Interview with Pro Triathlete José Jeuland

I really want to thanks José Jeuland for the interview. As a pro triathlete i now that his routine is very hard. He was very friendly and responded promptly my request for the interview, despite being a phase of intense IM races. An example of athlete. I was already his fan, but from now on i will be a little more!
1) Personal info
Name: José Jeuland
Age: 31
Nationality: French
Profession: Professional Triathlete
Residency/Location: My time is split evenly between California and France, living half of the year in San Diego and the other half in Bretagne.
Other Interests/Hobbies: Photography (Just check out my Instagram! josejeuland)
 I love my lifestyle choice, it challenges me and teaches me a lot about myself.



2) How did you start tri?
I first began training and racing triathlons when I was 18, although I have always been a runner. I competed in cross country, track, and road races when I was younger (around 10-12 years old). When I was a teenager, I picked up cycling from my father, who was a great cyclist; one of my favorite memories is riding with him during the summers.
My first exposure to IRONMAN was the televised World Championships in Hawaii. I watched in awe as these athletes pushed their bodies to its limits. Never did I think I would one day compete in an IRONMAN and push myself through these same extremes. After that, I began reading magazines and talking with friends – other thriathletes – who had competed in triathlons to better understand the race. It didn’t take long for me to register.
 In 2004, at 22-years-old, I competed in my first IRONMAN, IRONMAN Austria. My time was great: 9 hours and 7 minutes for the race and 3 hours and 5 minutes for the marathon portion! With this time, I qualified for the World Championships in Hawaii, where I finished 2nd in my age-group (18-24). It was surreal to race with and stand among Michael Gohner of Germany who placed 1st in our age-group and Justin Daerr of the USA who placed third.
3) What is your best discipline?

Definitely the run, but I am pretty solid in all parts of the triathlon this year. I ride best on a flat bike course. I would like to improve my swim as my goal is to always be with the front pack in the water. My plan is to cater my training to focus more on the swim this winter, however, trying to find a place to do that has proved challenging.
 
4) What about your train routine?

I don't have the same training routine throughout the year. In the winter, I spend a lot of time in the gym doing strength training. Two to three months before the competition season begins, I train between 25 and 40 hours a week. During races, I train less with more recovery days. San Diego provides the best conditions for training. While living in California, I like to swim 5 or 6 times a week, ride 4 or 5 times a week, and run 4 or 5 times a week.
5) What kind of tri races do you your prefer (70.3, IM, olympic)?

I like everything, but I prefer the 70.3 because the distance allows you to recover faster, but the course is still long enough to provide a challenge. I tell myself, “IRONMAN is such hard training. It requires too much personal investment, the race is very difficult, the recovery time is longer, and if you had a bad day it quickly turns into a day from hell.” All that said, I do have a strong desire to do them. Actually, I’m looking for an IRONMAN after I compete in IRONMAN Nice in June.
6) What "tips"  do you could give who wants start triathlon?
People who come from swimming, cycling or running background already have the basic science for training. I would suggest becoming a part of a Triathlon Club, they are usually very friendly and helpful. Plus, it is much easier to train with people who have experience. Otherwise, I suggest reading magazines and searching on websites for more information about triathlons training. It's a great sport, easy to do, and you don't need to have a high level of past athletic ability to enjoy this sport. It’s very social and you will learn a lot about yourself.

Entrevista com Fernanda Garcia

Pessoal, como eu havia comentado anteriormente, a partir de agora, publicarei semanalmente uma entrevista com atletas profissionais (e alguns amadores) do triatlo.
 
Para dar início a série temos aqui uma entrevista com a Fernanda Garcia, que além de excelente atleta é uma pessoa super simpática. Gostaria muito de agradecê-la pelo seu tempo e gentileza.
 
 
 
Vamos as perguntas....
 
        
1) Dados pessoais: nome, idade, altura, peso, aonde mora, aonde treina, técnico e patrocínios.
Fernanda Garcia
Nascida em Santos (SP) em 24-05-1983 (30 anos) 1,65 m , 54 Kg. Moro em Santos, treino a natação na Cia Fitness Academia e na piscina da Portuguesa Santista. O ciclismo, na Rodovia Rio Santos no trecho próximo a Bertioga e a corrida nas praias de Santos.
Meus patrocinadores – Marinha do Brasil
Apoiadores – Saucony – Aqua Sphere – Woom – CPH – Bike Shop Santos - FUPES
2) Conte um pouco sobre a sua trajetória no triatlo
Iniciei a minha vida esportiva pela natação aos 04 anos de idade. Participei de vários campeonatos de natação, inclusive Brasileiros. Aos 08 anos surgiu a oportunidade de praticar biathlon, pois existiam vários na região de Santos. Com a participação de meus pais e irmãos no triathlon, minha iniciação nesse esporte ocorreu por um revezamento onde fazia a parte da natação na equipe onde minha mãe era a ciclista. Em 1996 fiz minha primeira prova solo. O que guardo desta prova é que minha família toda estava competindo, meu pai Celio, minha mãe Regiane e meus irmãos Felippe e Guilherme.
No ano de 2001 passei a competir na categoria profissional.
3) Que tipo de prova prefere fazer? E qual gosta menos
A distância que mais corro é o triathlon olímpico, mas posso correr outra distância sem problema. É claro que para distâncias maiores existe a necessidade de alterar os treinos até para dosagem da força .
4) Qual é a sua melhor disciplina no triatlo?
Como já mencionei, venho da natação, portanto essa é para mim, a que mais encontro facilidade tanto em treinos como nas provas.
5) Como é a sua rotina de treinos?
Procuro executar pelo menos 02 modalidades por dia, mas as vezes até as 03. As distâncias variam de acordo com o período e com o calendário de provas.
 6) Como é ser atleta profissional no Brasil?
O título profissional apenas diferencia aquele atleta que participa do evento tentando disputar um prêmio em dinheiro e não realmente como uma profissão remunerada.
Poucos são os que recebem valores financeiros para se manter em atividade.
No meu caso, tenho a oportunidade de continuar competindo, pois tenho a Marinha do Brasil, de quem sou contratada, o que me deu a oportunidade de conquistar através de resultados no Campeonato Brasileiro o Bolsa Atleta do Ministério do Esporte.
7) Projetos futuros dentro do triatlo?
Continuarei competindo as provas olímpicas, que são o motivo de minha contratação pela Marinha. Havendo oportunidade, desde que não haja conflito com o calendário, até posso participar de outras distâncias, como deverá ocorrer com a minha participação no Ironman Brasil.
8) Que dicas pode dar para quem deseja iniciar no triatlo?
Aos candidatos mais jovens, acredito que devem investir na natação e depois introduzir a corrida e finalmente o ciclismo.
Para os mais experientes, iniciar pelas provas de curta distância, depois de acordo com a disponibilidade de tempo para os treinos, avançar para provas mais longas. Nunca esquecendo que o esporte deve ser uma atividade saudável, que traga prazer e que não conflite com os compromissos profissionais e familiares.
9) o que move Fernanda Garcia?
Já estou no esporte há 26 anos, não lembro da minha vida sem estar na piscina, pedalando ou correndo. Já tive muitos momentos de felicidade que não foram só nas vitórias, mas também em um bom desempenho.
Momentos de dificuldade como no último 04 de Maio, quando fui atropelada por uma moto que me tirou de uma etapa do Troféu Brasil e prejudicou toda a minha preparação para o Ironman Brasil no dia 26 de Maio.
 
Tudo isto torna a nossa vida dinâmica, não tendo um dia que seja igual a outro e o fato de minha família ser ligada ao triathlon, me estimula.

Aquecimento Estático x Dinâmico

Como eu já disse em post anterior, a área de saúde é bem complexa, do ponto de vista de generalizações e comprovações estatísticas de pesquisas. A dificuldade principal se dá pela quase impossibilidade de replicação das pesquisas em condições similares. Bom, mas o tema aqui é alongamento. Afinal, vale à pena, ou não alongar-se antes dos exercícios. Bom, a resposta mais correta parece ser não. Sim, por incrível que pareça o alongamento estático não traz benefícios significativos no que se refere ao desempenho, bem como a prevenção de lesões. Com relação ao desempenho existem diversos estudos que afirmam categoricamente que o alongamento estático induz a perda de força muscular, com piora de desempenho. Mesmo o alongamento pós treino é colocado em dúvida quando se trata da prevenção de lesões.

Então os alongamentos e/ou sessões de flexibilidade devem ser deixados de lado? A resposta aqui pode ser não! Podem, e talvez devam ser feitos sim, mas como sessões específicas, visando um ganho de flexibilidade, ou alguma recuperação muscular (alongamento muscular).

A dificuldade em tratar deste tema está relacionada ao senso comum. Desde cedo somos levados a crer que o alongamento antes do exercício físico é importante. Mas será que qualquer tipo de alongamento é indicado? Será que não há confusão entre alongamento estático e dinâmico? Será que não há confusão entre alongamento e aquecimento?

Em provas de triatlo, ou corrida,  por exemplo, um alongamento estático vai trazer mais prejuízo do que benefícios. Já em provas de tiro ao alvo, por exemplo, talvez um alongamento, mesmo estático possa ser benéfico.

Treinos e sessões específicas de alongamento são importantes para e buscar uma maior flexibilidade, o que pode ser de extrema importância em esportes como natação e ciclismo. Todavia, como já salientado anteriormente, tais atividades e ações devem ser objeto de treinos específicos e não colocadas como um pré-treino. A flexibilidade, que é essencial para a amplitude do movimento, e portanto, para o desempenho, tem uma grande relação com a elasticidade muscular e deve ser buscada em treinos específicos (Badaro, A.F.V. et. al., 2007).

Num artigo bem interessante, de revisão da literatura, Ian Shirer (2004), mostra que não há evidências concretas de que alongar seja benéfico. Apesar do alongamento ser relacionado por muitos, especialmente pelo senso comum, com a preparação dos músculos e articulações para o exercício subsequente. os estudos mais recentes têm questionado de forma categórica tais premissas. Mais do que isso, alguns trabalhos indicam que o alongamento estático pode estar relacionado a aspectos negativos tanto no que se refere à performance, como no que se refere à prevenção de lesões. Já o alongamento dinâmico, por ter uma relação maior com o tipo de esforço a que o músculo será submetido, parece ser mais indicado.

Diversos estudos mostram que o alongamento dinâmico é bem superior ao estático no que se refere ao desempenho. As justificativas para isso estão relacionadas ao aumento da temperatura do tecido muscular, bem como à elevação:
  • da eficácia da contração muscular;
  • da velocidade de transmissão de impulsos nervosos;
  • do trabalho muscular (semelhança com a atividade a ser executada).
Assim, apesar de restarem alguns pontos ainda a serem esclarecidos parece não haver dúvidas dos benefícios do alongamento dinâmico em relação ao estático. O alongamento estático acaba relaxando os músculos (o que vai contra o esforço que virá em seguida), já o alongamento dinâmico trabalha melhor a preparação do músculo para a atividade física (Chaovachi et al 2010; Gelen, 2010; Needham et. al, 2009, e Taylor et. al, 2009).

A Fadiga e o Cérebro


Por que nos cansamos durante a realização de um exercício físico? O que determina se iremos diminuir o ritmo ou parar de vez durante uma corrida, por exemplo? Como podemos retardar o efeito do cansaço e continuar forte por mais um pouco? Todas essas são questões relacionadas à fadiga induzida pelo exercício físico. São questões muito relevantes para quem deseja desenvolver e melhorar o seu desempenho físico, seja ele no âmbito competitivo, recreativo, ou para promoção da saúde e bem estar.
A fadiga é um fenômeno fisiológico1 bastante complexo cujo estudo científico tem sido marcado historicamente por uma série de controvérsias conceituais e diferentes abordagens investigativas. Em indivíduos saudáveis a fadiga resulta da atividade muscular, sustentada ou repetida, que tipicamente ocorre na prática de esportes, exercícios físicos, no trabalho, ou mesmo em atividades da vida diária. Do ponto de vista da atividade muscular esquelética, classicamente pode-se definir a fadiga como a “falha em manter a força muscular e continuar a exercer trabalho em uma determinada intensidade de exercício”. Ou ainda, “redução, induzida pelo exercício, na capacidade de exercer força ou potência muscular, independente da manutenção da tarefa”.
            É postulado que, durante o exercício, a fadiga é estabelecida por alterações no funcionamento de determinadas estruturas corporais, sobretudo musculares; é a chamada “fadiga periférica”2. De acordo com essa abordagem, o aumento da atividade muscular que ocorre durante o exercício intenso diminui a disponibilidade de substratos energéticos (“combustível”) aos músculos, bem como promove a produção de subprodutos metabólicos, substâncias que devem ser eliminadas pelo organismo, pois, em excesso, podem prejudicar o seu funcionamento. Desta forma, o termo “fadiga muscular” tem sido utilizado historicamente no vocabulário científico, sobretudo entre os fisiologistas do exercício, para se referir à falha em manter a força muscular durante o exercício. Portanto, o modelo da fadiga periférica admite que a execução de um exercício se encerre devido a uma falha catastrófica da homeostasia3 que, por sua vez, leva a uma disfunção dos músculos esqueléticos devido ao insuficiente suprimento de oxigênio e substratos energéticos pelo sistema cardiovascular. Ou seja, o esgotamento do ”combustível”, e a consequente diminuição da capacidade de funcionamento do sistema cardiovascular, bem como dos músculos esqueléticos, ocorreria de forma linear ao longo de uma sessão de exercício, determinando a queda no desempenho ou mesmo a interrupção do exercício. Esta concepção teórica da fadiga suporta o chamado modelo “Cardiovascular-Anaeróbio-Catastrófico” proposto pelo fisiologista inglês A. V. Hill no início do século passado e que impera entre os fisiologistas do exercício praticamente até aos dias atuais. Este modelo vem servindo de base teórica para o estabelecimento da metodologia do treinamento esportivo nos últimos 60 a 80 anos. No entanto, embora as adaptações cardiovasculares e musculares decorrentes do treinamento físico sejam necessárias para o ganho de desempenho atlético, o modelo “Cardiovascular-Anaeróbio-Catastrófico” apresenta limitações para explicar determinados fenômenos que ocorrem durante uma sessão de treinamento ou uma prova de competição. Por exemplo, em uma prova de corrida, os indivíduos tipicamente apresentam um aumento na velocidade de corrida quando se aproximam do final, é o chamado “end spurt” ou “sprint final”. Tal fenômeno não poderia acontecer caso os substratos energéticos estivessem diminuindo ou se esgotando e fossem os únicos responsáveis para a fadiga... Outra observação é que indivíduos iniciam e mantêm uma corrida em diferentes intensidades, ou ritmo (pacing), de acordo com a duração ou extensão da corrida ou prova; o que revela um componente antecipatório do desempenho naquele específico exercício, ou seja, uma “previsão” de como devemos nos comportar ao longo de uma prova de 5 ou 10 km. Tal componente antecipatório não poderia ser estabelecido apenas por mecanismos fisiológicos meramente periféricos... Além disso, há falta de evidências científicas para a ocorrência de uma falha metabólica catastrófica dos músculos esqueléticos no final do exercício. Em vez disso, o exercício parece sempre terminar quando ainda há uma reserva dos recursos metabólicos e fisiológicos do organismo.
            Portanto, outros mecanismos fisiológicos, além dos cardiovasculares e musculares periféricos, devem participar do complexo processo de estabelecimento da fadiga e consequente queda no desempenho atlético.
Com o avanço da investigação científica, outras alterações fisiológicas, foram sendo demonstradas, principalmente no sistema nervoso central. Neste contexto, surge o conceito de “fadiga central”4 que é caracterizada pela falha na ativação neural5 voluntária das fibras musculares esqueléticas diminuindo a magnitude do seu recrutamento, isto é, o sistema nervoso central não consegue ativar os músculos de forma ótima. Com menos fibras recrutadas em decorrência da fadiga central, ocorre a queda no desempenho físico.
            A inclusão do sistema nervoso central nos estudos sobre a fadiga abre questões que vão além da função neural estritamente motora, ou seja, que determina o padrão de recrutamento de fibras musculares esqueléticas. Atividades neurais não motoras, subjacentes a fenômenos tais como percepção sensorial, regulação das emoções, motivação e tomada de decisão, também são de suma importância para os determinantes da fadiga e da queda no desempenho durante o exercício físico. Por exemplo, um mesmo indivíduo, com o mesmo nível de condicionamento físico, pode apresentar desempenhos atléticos diferentes diante de circunstâncias motivacionais diferentes; a presença de um adversário desafiador durante uma competição pode ser muito motivante e determinar um desempenho melhor do que seria durante uma sessão de treinamento rotineira.  
Neste contexto, o sistema nervoso central, sobretudo o cérebro, teria uma função crucial na determinação da fadiga, uma vez que funcionaria como um órgão regulador do comportamento motor durante o exercício físico garantindo que este seja realizado sempre com reservas e que seja encerrado antes que ocorra uma falência catastrófica da homeostasia. Sobretudo em indivíduos pouco treinados, o exercício parece ser encerrado quando há uma reserva energética ainda de considerável magnitude. Trata-se de um mecanismo fisiológico de proteção que mantém as condições homeostáticas essenciais para a manutenção da vida. O cérebro, como regulador mestre de todo o organismo, gera a sensação de fadiga para impedir que os recursos energéticos sejam completamente exauridos, garantindo desta forma seu próprio suprimento energético. Com esta abordagem, um modelo mais complexo e integrativo foi recentemente proposto para explicar o fenômeno da fadiga e sua relação com o desempenho físico: trata-se do chamado “Modelo do Governador Central”. Tal modelo preconiza, grosso modo, que o cérebro utiliza os sintomas da fadiga, ou seja, as sensações desagradáveis associadas às alterações fisiológicas que ocorrem em todo o organismo durante a realização do exercício físico, para efetuar um complexo processamento neural/mental de tais informações e elaborar programas motores com um determinado padrão de recrutamento de fibras musculares que seja adequado e continuamente ajustado à capacidade fisiológica do organismo. É importante ressaltar que além do feedback sensorial interoceptivo e proprioceptico6 referente às sensações de fadiga, outros fatores tais como estado emocional, nível de motivação, experiência prévia com a atividade a ser realizada e percepção do ambiente externo ao organismo também contribuem para o processo de computação neural que determina o comportamento motor.
Adicionalmente, é proposto um componente antecipatório, de feedforward 7, que, utilizando a experiência prévia do indivíduo e a expectativa de duração do exercício, define um padrão de ativação motora inicial e gera um “modelo” neural/mental preditivo da sensação de fadiga e percepção de esforço para aquela determinada atividade física a ser realizada. Ao longo da realização do exercício, as sensações subjetivas que emergem são continuamente sobrepostas e comparadas ao “modelo” inicial permitindo os ajustes dos programas motores quando há discrepância entre modelo e percepção.
Em suma, a fadiga durante o exercício seria caracterizada pela sensação subjetiva das alterações fisiológicas/homeostáticas que ocorrem no corpo induzidas pela atividade física. Tais alterações do estado do organismo são representadas no cérebro e se constituem em uma emoção – a emoção da fadiga – que teria a função de regular o comportamento motor durante a execução do exercício a fim de proteger a homeostasia do organismo.
Assim sendo, enquanto os mecanismos “clássicos” que determinam a fadiga durante o exercício têm sido relacionados com os sistemas cardiovascular, respiratório, metabólico e neuromuscular, produzindo um modelo “brainless” (sem a participação do cérebro) do desempenho físico humano, estudos contemporâneos têm desafiado este paradigma da fisiologia do exercício enfatizando o crucial papel exercido pelo cérebro na regulação do desempenho físico/atlético. Portanto, para melhor compreensão do complexo fenômeno da fadiga, os estudos sobre o tema devem seguir uma abordagem que faça a integração dos sistemas periféricos (cardiovascular, respiratório, metabólico e neuromuscular) com seu controle exercido pelo sistema nervoso central, visto que o modelo “brainless” não é capaz de explicar todos os fenômenos relativos à fadiga induzida pelo exercício físico.
Neste cenário, uma metodologia de treinamento físico mais eficiente deveria incluir estratégias e técnicas para se alcançar um melhor monitoramento e administração das sensações e percepções desconfortáveis relativas à fadiga que surgem no cérebro/mente. Desta forma, seria possível acessar as reservas energéticas um pouco mais, se aproximar mais do limite, mas ainda em níveis seguros. Para tanto, os modernos fisiologistas do exercício e preparadores físicos deverão acrescentar em sua formação um sólido conhecimento sobre neurociências.
Notas:
1Fisiológico – Referente ao funcionamento do organismo vivo.
2Fadiga Periférica – Que ocorre em estruturas localizadas em todo o organismo com exceção no Sistema Nervoso Central.
3Homeostasia – Condições internas do organismo que precisam permanecer estáveis para a manutenção da vida.
4Fadiga Central – Que ocorre em estruturas localizadas no Sistema Nervoso Central..
5Neural – Referente ao Sistema Nervoso.
6Feedback sensorial interoceptivo e proprioceptico – Refere-se a impulsos nervosos que chegam ao cérebro continuamente trazendo informações sensoriais sobre o estado interno do corpo (interoceptivo) e sobre a tensão muscular e a posição das partes dos corpo (propriocepção).
7Feedforward – Atividade cerebral que antecede a ativação neural dos músculos para a execução dos movimentos. Também ocorre continuamente.
Para saber mais:
NOAKES, T. D. Fatigue is a Brain-Derived Emotion that Regulates the Exercise Behavior to Ensure the Protection of Whole Body Homeostasis. Front Physiol. 3(82): 1-13, 2012.
NOAKES, T. D. Time to move beyond a brainless exercise physiology: the evidence for complex regulation of human exercise performance. Appl Physiol Nutr Metab. 36(1): 23-35, 2011.
TUCKER, R. The anticipatory regulation of performance: the physiological basis for pacing strategies and the development of a perception-based model for exercise performance. Br J Sports Med. 43(6): 392-400, 2009.

A Dificuldade de Generalizações em Ciências da Saúde

Pessoal, vou começar a fazer alguns posts em que dados estatísticos serão analisados. Em função disso, sinto-me na obrigação de tecer alguns comentários em relação a isso. Vocês já perceberam que em ciências da saúde é muito comum encontrar estudos com conclusões conflitantes? Pois é, na área de ciências exatas tal fato é bem raro, pois em um laboratório conseguimos isolar o nosso experimento e reproduzi-lo "n" vezes, com resultados idênticos (muito próximos para ser mais exato).
 
Na área de educação física, por exemplo, como realizar um teste para verificar o efeito de um tipo de treinamento "x" no desempenho de um grupo de atletas? Não é tarefa fácil. O protocolo a ser estabelecido tem que ser muito bem feito, sem contar que muitas variáveis são de difícil controle. Ainda que todos os atletas do experimento sejam confinados em um mesmo ambiente, sujeitos á mesma alimentação, tenham o mesmo tipo de treinamento, ainda assim, não será fácil tirar conclusões e realizar generalizações. Será que todos tiveram repouso (sono) com a mesma qualidade?, será que o fator genético de todos são parecidos (recuperação, por exemplo), será que o nível de estresse (não apenas muscular) de todos é parecido? São muitos fatores a serem considerados e verifiquem que neste exemplo, os atletas ficaram confinados em um mesmo local a fim de se tentar buscar uma maior padronização. Imaginem quando tal fato não ocorre.
 
Não quero dizer com isso que todos os estudos e pesquisas não podem nos levar a conclusões interessantes. Claro que podem. O que quero destacar é que devemos estar abertos a questionamentos. Não devemos aceitar um único estudo como uma verdade absoluta. O questionamento, a indagação, e a dúvida devem fazer parte da análise crítica que tão bem faz ao avanço da ciência.
 
Tais limitações não são exclusivas da área de saúde. Na área de ciências sociais aplicadas (administração, economia, dentre outras) tal fato é constantemente verificado. Durante muitos anos fiz pesquisas e publiquei artigos acadêmicos nesta área e sei da dificuldade de generalizações.
 
É interessante notar que quando construímos um modelo (em qualquer área do conhecimento) buscamos simplificar a realidade, que é muito complexa, para a partir desta simplificação podermos tirar algumas conclusões e realizarmos as tão sonhadas generalizações. Podemos e devemos fazer isso...só não podemos nos esquecer que um modelo é, por definição, uma simplificação da realidade. Nunca, mas nunca mesmo ele será a realidade, mas apenas a sua simplificação para nos ajudar na tomada de decisão.
 
Imaginem um mapa da cidade de Santos, do tamanho de uma folha de papel A4. Ele pode ser visto como um modelo. É  uma simplificação da realidade (cidade de Santos). Imagine se nós começassemos a aumentar o tamanho do mapa....quanto maior, mais perto da realidade. Quando o nosso mapa ficasse do tamanho da cidade de Santos ele seria perfeito (realidade), mas não serveria para nada, pois não poderíamos visualizar nem o contorno,  nem a forma da nossa cidade. A  idéia é essa. Usamos modelos, simplificamos a realidade e tentamos fazer generalizações para podermos avançar nos nosssos estudos, pesquisas, ou nos treinos e melhoria de performance (no caso de educação física, nutrição e demais áreas da saúde). Para finalizar, fica a minha sugestão: nunca aceite uma verdade de forma dogmática. Fique sempre aberto a novidades, novais idéias, ainda que você não concorde com elas integralmente. Aliás, como discordar de uma idéia, teoria, ou procedimento sem estudá-l (a)o, e muito?
 
 
 

Treine da Maneira Correta

Antes de definir o tipo e intensidade de treinamento a que você vai submeter o seu corpo é muito importante pensar nos seus objetivos, bem como avaliar a sua genética e histórico de lesões. Nem preciso lembrar da importância de se cercar de profissionais habilitados para uma avaliação inicial. Um médico, para uma avaliação clínica (cardiologista, podendo também passar por um ortopedista caso necessário), um nutricionista, para ajustar a sua dieta ao tipo de treino que pretende, e um educador físico, que é o profissional habilitado para lhe passar o treinamento específico, adequado aos seus objetivos.

Caso eles sejam mais ambiciosos, ou caso você seja um atleta profissional, a preocupação com os treinos, bem como estar cercado de profissionais qualificados e habilitados, tem uma importância maior ainda. Se o seu objetivo for apenas a prática de exercícios em busca de uma vida mais saudável, ainda assim, o apoio e orientação desses profissionais é uma forma valiosa de alcançar seus objetivos com maior facilidade, bem como livrar-se de lesões e outros problemas associados à prática desportiva.

É difícil acreditar que um atleta profissional não seja acompanhado por profissionais das áreas citadas, mas li recentemente, não me recordo em qual meio de comunicação (mas vou encontrar e compartilhar), um estudo em que mostrava que apenas 67% dos triatletas profissionais contavam com a orientação de um nutricionista. Dá para imaginar? Um atleta profissional, para quem alguns segundos pode ser a diferença entre um pódio, uma vaga para um determinado campeonato mundial, não contar com a orientação de um profissional habilitado. Precisamos parar de achar que somos autossuficientes, ou que todos os profissionais de determinada área são pouco preparados. Existem educadores físicos excelentes, existem médicos excelentes, existem nutricionistas excelentes, mas como em todas as profissões, existem também os pouco preparados.

Puxa! Vamos ao post, não?

A vida útil de um triatleta profissional vai depender da sua genética, é claro, mas depende muito da sua estratégia de treinamento, de uma correta periodização. Não dá para querer treinar no limite sempre, forçando sempre. Até dá, mas em geral o resultado será uma queda de desempenho, além de lesões, bem como um redução da sua vida útil como atleta. Mesmo que você não seja um triatleta profissional, que seja um amador, como eu e a grande maioria, vale a pena pensar em uma estratégia de treinos para melhorar o nosso desempenho e, mais importante ainda, reduzir a incidência de lesões. Eu pretendo competir até os 100 anos, sendo que no período entre 70 até os 100 devo conseguir a minha vaga para Kona, pois até lá muitos dos triatletas da minha faixa etária devem ter parado de competir.

Não sou adepto do “no pain, no gain!”. Caso você acredite nesta filosofia, pode parar de ler o post. Eu suporto bem a dor e treinos extenuantes, até por ter sido militar e ter feitos alguns cursos bem pesados neste critério, mas acho que treinar com inteligência é melhor do que forçar sempre, ir ao extremo sempre. O ideal é a filosofia do “no brain, no gain!”

Bom, os três pilares do treinamento para o triatlo devem ser: resistência, força e velocidade. Dos três, acredito que a resistência seja o mais importante de todos para o nosso caso. Claro que estou pensando em triatletas que fazem Ironman ou 70.3, nos quais a resistência tem um peso maior, especialmente no IM. Se o seu tipo de prova for um short, é claro que a estratégia de treino deve ser outra (pelo menos em termos de relevância, carga total destinada, dentre outros).

Para os treinos de força adoro os workouts com peso corporal (flexão, abdominal, barra), bem como os com peso livre. Eles são muito usados nos Estados Unidos, nas unidades militares, e entre os adeptos do crossfit. Claro que pode ser feito um bom treino de força com aparelhos, numa academia. Vale a pena reservar um tempinho, todos os dias, caso a sua agenda permita para tais treinos. Obviamente que caso você faça este tipo de treino com muita frequência será muito importante o revezamento entre grupos musculares trabalhados (ao longo dos dias), bem como conciliar o treino de força a ser feito, com os demais. Alternativa, bem interessante, por questão de otimização de tempo facilidade de sincronismo com os demais treinos, é concentrar tais treinos (os de força) em 2 ou 3 dias da semana. Dois dias da semana, bem trabalhados, já seriam suficientes para os resultados desejados. Trabalhe muito o core, pois ele irá servir de sustentação para todos os esportes envolvidos no triatlo.

Para ganhar velocidade você deve fazer alguns treinos intervalados. Caso você não goste muito dos intervalados, pode trabalhar só com velocidade. Neste caso os treinos serão mais curtos. Eu não conseguia fazer intervalados. Só conseguia fazer treinos de velocidade pura, mas comecei a aprender e estou gostando. Na bike, para ganhar tempo, tenho feito os intervalados no rolo. Não gostava de rolo, mas passei a gostar por ser menos perigoso do que ir para a estrada, mas, acima de tudo, por ser muito mais rápido em relação ao tempo gasto. Em 2 horas de rolo gasta-se 2 horas. Na estrada para se pedalar 2 horas, gasta-se quase 4 (no meu caso, que saio do Gonzaga, passo pela balsa e deixo o carro no posto da Polícia Rodoviária... é muito tempo). Claro que pegar a estrada, fazer alguns treinos lá é fundamental, mas faço isso 1 vez por semana.

Para a natação, idem. Não é difícil fazer séries para ganho de velocidade (embora eu não as faça, pois sou preguiçoso, mas faça o que eu digo e não o que eu faço!).

Bom, mas e a resistência, como fazer? Puxa... não é fácil. Olha, quem conhece muito do assunto é o Mafettone (Phil Mafettone). Uma ferramenta chave para buscar um bom treino de resistência é o monitor cardíaco. Eu odiava treinar com monitor cardíaco. Neste tipo de treino é o monitor cardíaco que vai ditar a velocidade que você deve correr, nadar, pedalar. Que chato, pois eu consigo ir mais rápido.....pois é, este é o ponto. O objetivo deste tipo de treino não é ir mais rápido, mas estabelecer a frequência cardíaca alvo e treinar nesta faixa. O interessante é que com o tempo (em geral 6 meses de treino) você terá um ganho substancial de velocidade, mantendo aquela faixa de batimento cardíaco. Olha que interessante: correndo numa zona confortável de batimento cardíaco você estará com uma velocidade considerável. Para quem faz provas longas, a chamada economia de movimento é algo muito importante. Para provas longas, trabalhar com um bom desempenho em faixas de batimento cardíaco de queima de gordura, é excepcional.

No início a estratégia deste tipo de treino parece um pouco decepcionante, pois para entrar na faixa de batimento cardíaco indicada, provavelmente, você terá que reduzir o seu ritmo, ou ir num ritmo inferior ao que você poderia, mas sem problema. Não se esqueça, você terá os seus dias de treinos de velocidade... seja rápido neles! Nos treinos de resistência, seja inteligente e busque ganhar resistência. Com o tempo você irá mudar de patamar e conseguirá ir mais rápido, com um menor consumo de energia, com maior economia.

Você pode verificar um pouco mais sobre a determinação da zona de batimento cardíaca alvo em um post anterior, no qual tratei do assunto.

Caso queira dar uma olhada num texto bem legal do Maffetone, recomendo este aqui: "Want speed? Slow down", o qual pode ser encontrado neste link: http://content.bandzoogle.com/users/cippianhotmail/files/Want_Speed_Slow_Down_2007.pdf

Boa leitura, bons treinos e lembre-se: procure sempre um profissional habilitado para lhe orientar.

Quanto Você Perde de Peso (Água) em uma Hora de Corrida?

Este post tem por objetivo mostrar o quanto de água corporal podemos perder em uma hora de corrida. Gravei o post (filme) num dia em que a temperatura estava oscilando entre 26 e 29 graus C. A corrida começou por voltas das 11 horas (AM). É  evidente que a perda de líquido (água) pode variar de atleta para atleta, mas é importante assistir o vídeo para que tenhamos em mente a importância de traçarmos uma boa estratégia de hidratação para a nossa prova.
 
Neste dia, me hidratei adequadamente antes de começar a correr. Fiz a minha pesagem e estava com 74,1 kg. Após 1 hora de corrida, a um pace aproximado de 5:40, meu peso bateu 71,7. Ou seja, tive uma perda de 2,4 kg. É MUITA COISA. Durante a 1 hora de corrida não me hidratei. Algumas alterações, apesar da corrida ter sido curta, pouco mais de 11 km, puderam ser observadas:

1) queda brutal no rendimento;
2) sensação de cansaço extremo ao final;
3) algumas dores no corpo, especialmente na região abdominal.

Bom, em meus treinos costumo me alimentar e hidratar o tempo todo. Com o que se hidratar? Uma boa opção é a água....

 

A importância da Periodização dos Treinos no Triatlo

A periodização dos treinos é um conceito relativamente simples, mas de difícil aplicação. Pode parecer uma contradição, mas não é, pois uma boa periodização requer um excelente planejamento que passa pelo conhecimento do atleta, seu histórico atlético (lesões, desempenho, dentre outros), e seus objetivos para a temporada. Um primeiro ponto para uma boa periodização é a determinação das provas consideradas principais. Todo atleta tem algumas provas-chave. Pois bem, tais provas merecem um destaque especial na periodização, pois elas serão a espinha dorsal do plenejamento. Provas menores ou provas de outras modalidades (corridas, ciclismo, natação, duatlo, aquatlo) podem ser colocadas no calendário de provas como ponto de controle, ou de observação. Serviriam como um treino especial, mais forte, num ambiente mais competitivo. Tais provas não poderiam, todavia, atrapalhar o planejamento que deveria estar focado nas provas-chave.

O tempo necessário para a periodização (ou "tamanho do ciclo") dependerá de diversos fatores, tais como o nível de preparo do atleta, e tipo de prova a ser feita (do short ao ironman). Neste quesito, em especial, é evidente que quanto maior a extensão da prova, maior a importância de uma boa periodização.

É claro que antes de se pensar na periodização você deve ter um bom conceito de treinamento e preparo. Os principais pontos de um programa de sucesso devem incluir, dentre outros:

  1. passar por avaliação médica inicial,
  2. moderação e consistência (devagar e sempre),
  3. boa nutrição e hidratação, não só nas provas, mas nos treinos,
  4. descanso (repouso) entre os treinos,
  5. persistência.
Deve ficar claro que o profissional habilitado para ajudá-lo, neste processo, é o educador físico (além do médico para uma avaliação inicial, bem como um nutricionista para assessorá-lo na estratégia nutricional, a qual irá variar de prova para prova e de fase para fase, nos seus treinamentos).

A periodização pode ser feita por temporada (ano), neste caso estamos falando do macrociclo de treinamento. Além disso temos o mesociclo que pode ser dividido, em termos gerais, em preparação, competição e pós-competição. Ainda, em termos de mesociclo, podemos dividir a fase de preparação em geral e específica e a de competição em pré-competição e competição propriamente dita. Indo mais no detalhe do mesociclo temos a divisão da preparação geral em preparação inicial, base (que pode ser subdividida em mais de uma fase). Já a fase de preparação específica pode ser dividida em fase de construção, ou build (também aqui mais de uma fase pode existir). Esta tende a ser a fase mais extensa de um programa de treinamento. Finalmente, na fase de competição, podemos ter as subdivisões em peak performance (fase de polimento) e a competição em si. Um dos grandes objetivos de um bom planejamento, de uma boa periodização é evitar que você chegue exausto à prova. Treinar demais pode ser tão ruim, ou até pior do que "treinar de menos". Neste quesito, o repouso, bem como uma correta nutrição e hidratação, podem fazer milagres.

As variáveis a serem consideradas na fase de periodização são o volume e a intensidade do treinamento. Aliás, muito cuidado deve ser observado no manejo de tais variáveis, pois um aumento de volume e intensidade, de forma simultânea, pode levar a uma lesão (o que seria nada desejável). Existem diversas estratégias de periodização, no que se refere à busca da compatibilização entre volume e intensidade. Importante ressaltar que o objetivo final é a busca e manutenção, para o período das competições principais, de um nível de preparo (fitness) muito bom.

Uma das estratégias é a periodização linear. Neste modelo o atleta inicia a temporada focando no volume de treinos (extensos e baixa intensidade), buscando uma maior capacidade aeróbica. No período seguinte (build) o volume de treino diminui e a intensidade aumenta sendo que, nesta fase, o objetivo é adquirir uma maior capacidade muscular e anaeróbica. Finalmente, vem a fase de polimento, na qual busca-se manter o nível de fitness obtido anteriormente, com um planejamento de treinos mais curtos e intensos, porém com o cuidado de compatibilizar o esforço excessivo, com o destreinamento.

 
Um outro modelo interessante, que pode ser utilizado para atletas que se sintam "cansados", ou desmotivados com a periodização clássica, é o de periodização não linear, ou ondulada. Neste caso trabalha-se com uma oscilação entre volume e intensidade, ao longo do tempo, mesclando as atividades. Pode-se trabalhar com um alto volume de ciclismo (a baixa intensidade) aliado a um baixo volume na corrida (a alta intensidade), por semana, ou quinzena, sendo que no período seguinte, ocorreria a inversão das atividades.

 
Para finalizar, o mais importante de tudo é que você veja no triatlo uma fonte de saúde, de prazer e de confraternização. Assim, acima de tudo busque estabelecer alguns limites para os seus treinos e para a busca por desempenho. vale à pena trocar o no pain, no gain, pelo no brain, no gain!

Bons treinos!!!!


Referências Bibliográficas:

BERNHARDT, G. Training Plans for Multisport Athletes. Velo Press, 2000.

FRIEL, J. The Triathlete's Training Bible. Velo Press 2009.

USA TRIATHLON. Complete Triathlon Guide. Human Kinetics, 2012.

Natural Running - Parte III

Bom, continuando a série sobre "natural running", mais um vídeo sobre o tema. O objetivo é apenas informativo. Lembre-se que conforme discutido no post anterior sobre o tema, o processo de mudança na sua forma de correr, na sua pisada, deve ser gradual e é importante que o processo seja todo acompanhado por um profissional qualificado.

Na próxima semana será publicado o último post da série, com a demonstração de alguns exercícios, com peso, para você que quer experimentar a mudança na forma de correr. Espero que gostem.




Atividade Física de Endurance e Gestão Empresarial

Que relação existe entre atividade física de endurance como maratonas, ultramaratonas, ironman, ultraman e a gestão empresarial? Será que é possível fazer uma paralelo entre os dois mundos? Será que temas como planejamento estratégico, análise de cenários, gestão de riscos, tomada de decisão em ambiente complexos, sujeitos a volatilidade - temas tão comuns em gestão empresarial são também encontrados na prática esportiva de endurance? Para tentar fazer um paralelo entre os dois mundos, juntando a minha experiência de 25 anos de professor universitário e praticante de atividades físicas, preparei uma palestra sobre o tema.

Neste post, você pode ver alguns minutos da palestra. O formato final da palestra depende dos objetivos do contratante, seu público alvo. Caso tenha interesse em mais informações, entre em contato pelo email pandelo@hotmail.com